清水江硯山縣者臘河段治理工程全過(guò)程跟蹤審計服務(wù)（二次）招標文件的澄清補遺

致：各潛在投標人

現就“清水江硯山縣者臘河段治理工程全過(guò)程跟蹤審計服務(wù)（二次）”（以下簡(jiǎn)稱(chēng) “本項目”）招標文件相關(guān)內容，作出如下澄清說(shuō)明：

原招標文件中“第三章評標辦法評標辦法前附表中2.2.2（1）技術(shù)部分評分標準（80分）中評審因素全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案（35分）的評審標準為：(1)全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂較合理，針對性較強，服務(wù)范圍較完整，方案整體評價(jià)較好的得 30-45 分；（2）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，針對本項目的可行性好，服務(wù)范圍完整，方案整體評價(jià)好的得21-29 分；（3）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，針對本項目的可行性一般，服務(wù)范圍完整，方案整體評價(jià)一般的得 11-20 分；

（4）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，不具針對性，服務(wù)范圍基本完整，方案整體評價(jià)基本響應招標要求的得 1-10 分。（5）無(wú)工程全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案不得分?！?/span>

? 因評審標準分值組成錯誤，現變更為“(1)全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂較合理，針對性較強，服務(wù)范圍較完整，方案整體評價(jià)較好的得 20-35 分；（2）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，針對本項目的可行性好，服務(wù)范圍完整，方案整體評價(jià)好的得11-19 分；

（3）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，針對本項目的可行性一般，服務(wù)范圍完整，方案整體評價(jià)一般的得 10-9 分；（4）全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案的擬訂基本合理，不具針對性，服務(wù)范圍基本完整，方案整體評價(jià)基本響應招標要求的得 1-8分。

（5）無(wú)工程全過(guò)程造價(jià)控制、跟蹤管理咨詢(xún)服務(wù)及竣工財務(wù)決算審計方案不得分?！?/span>

本澄清補遺作為招標文件的重要組成部分，與原招標文件具有同等法律效力。變更后的招標文件已經(jīng)重新上傳，請各潛在投標人自行前往下載最新版的招標文件。

經(jīng)核查，本次澄清補遺內容不影響投標文件的正常編制工作，因此本項目開(kāi)標時(shí)間不作調整。各潛在投標人若對本澄清補遺內容存在疑問(wèn)，須在法定時(shí)限內向招標代理機構提出。逾期未提出異議的，視為已充分理解并認可本澄清補遺全部?jì)热荨?/span>

由此給各潛在投標人帶來(lái)的不便，敬請諒解。

?

????????????招標人：******管理中心

????????????招標代理機構：******有限公司

????????????日 ?期：2025年12月26日