******有限公司“許昌市數(shù)字政府‘一道墻’安全運營支撐平臺”評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱：許昌市數(shù)字政府“一道墻”安全運營支撐平臺
(二)項目編號：GZCG-G******-1號
(三)招標公告發(fā)布日期：2025年12月11日
(五)開標日期：2026年01月04日08時30分
(六)采購方式：公開招標
(八)評標辦法：綜合評分法
(九)本項目是否專門面向中、小、微型企業(yè)采購：否
(十)招標公告刊登的媒體：《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》、《中國招標投標公共服務平臺》
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
5 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
6 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起40日歷天 |
序號 | 通過資格性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 16.38 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 85.38 |
評委2 | 16.38 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 14.7 | 5.4 | 3.4 | 3.0 | 83.88 |
評委3 | 16.38 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 14.1 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 84.48 |
評委4 | 16.38 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 13.2 | 5.4 | 4.0 | 3.0 | 82.98 |
評委5 | 16.38 | 8.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 13.7 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 84.08 |
評審得分：84.16 | 排序：1 | ||||||||||||
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
******公安局高新區(qū)分局網(wǎng)絡安全監(jiān)測及管理技術服務
（2）企業(yè)業(yè)績：福建省泉州市泉港區(qū)衛(wèi)健系統(tǒng)網(wǎng)絡安全防護系統(tǒng)采購項目
（3）企業(yè)業(yè)績：新疆維吾爾自治區(qū)醫(yī)療保障局醫(yī)療數(shù)據(jù)安全運營服務
******有限公司網(wǎng)絡安全優(yōu)化項目
（5）企業(yè)業(yè)績：海南社會管理信息化平臺總體平臺二期項目(3 包)
（6）企業(yè)業(yè)績：周口市一體化醫(yī)共體信息管理平臺 2 標
（7）項目負責人業(yè)績：周口市一體化醫(yī)共體信息管理平臺 2 標
（8）項目負責人業(yè)績：海南社會管理信息化平臺總體平臺二期項目(3 包)
******委員會審查未通過的： 無 ? ? 原因：無
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：信息系統(tǒng)項目管理師1個、信息安全工程師（中級）2個、系統(tǒng)集成項目管理工程師（中級）2個、網(wǎng)絡工程師（中級）2個、軟件設計師（中級）1個
******委員會審查未通過的：無 ?原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：①IS09001質量管理體系認證證書、②IS014001環(huán)境管理體系認證證書、③IS045001職業(yè)健康安全管理體系認證證書、④IS027001信息安全管理體系認證證書、⑤ISO20000信息技術服務管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無 ?原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 13.51 | 8.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 2.7 | 83.21 |
評委2 | 13.51 | 8.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 13.2 | 5.4 | 2.8 | 2.1 | 79.01 |
評委3 | 13.51 | 8.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 14.1 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 82.61 |
評委4 | 13.51 | 8.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 13.2 | 5.4 | 3.4 | 3.0 | 80.51 |
評委5 | 13.51 | 8.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 13.7 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 82.21 |
評審得分：81.51 | 排序：2 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
（1）企業(yè)業(yè)績：山東省省級政務安全態(tài)勢感知平臺二期擴容
（2）企業(yè)業(yè)績：廣州市數(shù)字政府運營中心2023-2026年廣州市統(tǒng)一安全運營服務項目之政務外網(wǎng)網(wǎng)絡安全運營服務
（3）企業(yè)業(yè)績：濰坊市數(shù)字政府網(wǎng)絡安全運營服務項目
（4）企業(yè)業(yè)績：人?？萍?2023 年網(wǎng)絡安全運營平臺建設項目
（5）企業(yè)業(yè)績：煙臺市數(shù)字政府網(wǎng)絡安全運營項目
（6）企業(yè)業(yè)績：江漢區(qū)政務體系統(tǒng)一網(wǎng)絡安全運營服務項目
（7）項目負責人業(yè)績：山東省省級政務安全態(tài)勢感知平臺二期擴容
（8）項目負責人業(yè)績：廣州市數(shù)字政府運營中心2023-2026年廣州市統(tǒng)一安全運營服務項目之政務外網(wǎng)網(wǎng)絡安全運營服務
******委員會審查未通過的：無 ? ? 原因：無
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：信息系統(tǒng)項目管理師1個、信息安全工程師（中級）2個、系統(tǒng)集成項目管理工程師（中級）2個、網(wǎng)絡工程師（中級）2個、軟件設計師（中級）2個
******委員會審查未通過的：無 ? ? 原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：①IS09001質量管理體系認證證書、②IS014001環(huán)境管理體系認證證書、③IS045001職業(yè)健康安全管理體系認證證書、④IS027001信息安全管理體系認證證書、⑤ISO20000信息技術服務管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無 ? 原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 14.43 | 6.5 | 9 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 79.93 |
評委2 | 14.43 | 6.5 | 9 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 14.1 | 6.0 | 3.4 | 2.1 | 77.53 |
評委3 | 14.43 | 6.5 | 9 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 11.4 | 6.0 | 2.8 | 2.1 | 74.23 |
評委4 | 14.43 | 6.5 | 9 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 12.3 | 5.4 | 3.4 | 3.0 | 76.03 |
評委5 | 14.43 | 6.5 | 9 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 10.0 | 12.4 | 6.0 | 3.4 | 1.7 | 75.43 |
評審得分：76.63 | 排序：3 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
******委員會關于采購視頻專網(wǎng)安全邊界項目
******服務中心網(wǎng)絡安全防護項目
******學院云上WEB服務安全掃描系統(tǒng)采購項目
******醫(yī)院新區(qū)分院信息化建設項目硬件部分（二期）
******有限公司安全產品采購項目
******委員會審查未通過的：
******服務中心網(wǎng)絡安全防護項目
******有限公司2024年網(wǎng)絡加固技術服務項目
原因：提供的兩個項目驗收報告簽名不能證明其是提供業(yè)績項目的項目負責人。
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：信息系統(tǒng)項目管理師1個、系統(tǒng)集成項目管理工程師（中級）6個、網(wǎng)絡工程師（中級）5個、軟件設計師（中級）3個
******委員會審查未通過的：無 ? ? ? ?原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：①IS09001質量管理體系認證證書、②IS014001環(huán)境管理體系認證證書、③IS045001職業(yè)健康安全管理體系認證證書、④IS027001信息安全管理體系認證證書、⑤ISO20000信息技術服務管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的：無 ? 原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 30.0 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.0 | 15.0 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 64.4 |
評委2 | 30.0 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.0 | 10.95 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 60.35 |
評委3 | 30.0 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.0 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 59.9 |
評委4 | 30.0 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.0 | 11.4 | 4.8 | 2.8 | 3.0 | 62.3 |
評委5 | 30.0 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.0 | 8.1 | 3.4 | 3.4 | 1.7 | 56.9 |
評審得分：60.77 | 排序：4 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
******有限公司網(wǎng)絡安全設備
******有限公司網(wǎng)絡安全設備
******有限公司安全設備采購
******有限公司安全設備采購
******有限公司網(wǎng)絡安全設備
（6）項目負責人業(yè)績：無
******委員會審查未通過的：無 ? ? 原因：無
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無 ? ?原因：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：IS09001質量管理體系認證證書
******委員會審查未通過的：無 ? 原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 27.19 | 0.5 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 15.0 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 57.99 |
評委2 | 27.19 | 0.5 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 10.45 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 53.44 |
評委3 | 27.19 | 0.5 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 53.49 |
評委4 | 27.19 | 0.5 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 53.49 |
評委5 | 27.19 | 0.5 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 8.8 | 3.4 | 3.4 | 1.7 | 51.19 |
評審得分：53.92 | 排序：5 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無 ? ?原因：無
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無 ? 原因：無
投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無 ? ?原因：無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(32.0分) | 技術部分(38.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
|
| 業(yè)績及承諾函(8.0分) | 項目實施團隊(12.0分) | 源代碼交付(3.0分) | 質保期限、運維年限承諾(3.0分) | 軟件著作權(2.0分) | 管理體系(4.0分) | 技術參數(shù)響應(10.0分) | 項目實施方案(15.0分) | 售后服務(6.0分) | 培訓方案(4.0分) | 應急管理方案(3.0分) |
|
評委1 | 12.76 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.2 | 15.0 | 4.2 | 2.8 | 2.4 | 50.86 |
評委2 | 12.76 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.2 | 11.85 | 6.0 | 2.8 | 3.0 | 50.11 |
評委3 | 12.76 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.2 | 10.5 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 46.06 |
評委4 | 12.76 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.2 | 10.5 | 4.8 | 2.8 | 2.7 | 47.26 |
評委5 | 12.76 | 6.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.2 | 11.1 | 3.4 | 3.4 | 1.7 | 46.06 |
評審得分：48.07 | 排序：6 | ||||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產品的加分等）：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
******委員會審查通過的：
******檢察院政務內網(wǎng)升級改造項目
******有限公司采購防火墻、交換機項目
******有限公司采購項目
（4）項目負責人業(yè)績：無
******委員會審查未通過的：無 ? 原因：無
3、投標文件填報人員證書名稱：
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：信息系統(tǒng)項目管理師 ? ?原因：社保證明未按招標文件要求提供。
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：
******委員會審查通過的：①IS09001質量管理體系認證證書、②IS014001環(huán)境管理體系認證證書、③IS045001職業(yè)健康安全管理體系認證證書、④IS027001信息安全管理體系認證證書、⑤ISO20000信息技術服務管理體系認證證書。
******委員會審查未通過的： ? 無 ? 原因：無
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************XC
(三)地址：石家莊青園街220號
(四)中標金額：小寫:******.0元 ?大寫:叁佰柒拾萬元
第二中標候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************29
(三)地址：北京市北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)科谷一街10號院8號樓12層1201（北京自貿試驗區(qū)高端產業(yè)片區(qū)亦莊組團）
(四)中標金額：小寫:******.0元 ?大寫:肆佰肆拾捌萬伍仟陸佰元
第三中標候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：************4Q
******街道新科技市場6號樓
(四)中標金額：小寫:******.0元 大寫:肆佰貳拾萬元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員的不同意見及理由：無???????
九、其他需要說明的情況：無
******委員會成員名單：李軍偉（經(jīng)濟、技術標專家）、劉宇（經(jīng)濟、技術標專家/采購人代表）、王義樂（經(jīng)濟、技術標專家）、張鵬舉（經(jīng)濟、技術標專家）、郭志純（組長、經(jīng)濟、技術標專家）
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2026年1月8日??
?
附件：
