******辦公室 關(guān)于進(jìn)一步做好中央生態(tài)環(huán)境保護督察反饋問(wèn)題整改工作的通知》(吉市整改辦發(fā)〔2022〕5號)要求,現對第二輪中央環(huán)境保護督察反饋問(wèn)題(序號十六)完成情況予以公示,公示時(shí)間:2025年******辦公室。
?。?lián)系人:房俊達,聯(lián)系電話(huà)******)
??????????????????吉林市龍潭區生態(tài)環(huán)境保護暨生態(tài)環(huán)境
????????????????????保護督察反饋問(wèn)題整改工作領(lǐng)導小組
??????????????????????????????2025年12月26日
附件
?。ㄐ蛱柺┱娜蝿?wù)完成情況說(shuō)明
|
整改任務(wù) |
全省83個(gè)省級以上工業(yè)園區中,有48個(gè)依托城鎮污水處理廠(chǎng)處理工業(yè)廢水。督察發(fā)現,部分園區工業(yè)企業(yè)環(huán)境監管不到位,排放高濃度廢水嚴重影響城鎮污水處理廠(chǎng)正常運行。吉林市國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區和吉林船營(yíng)經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區等3個(gè)省級開(kāi)發(fā)區的近萬(wàn)噸工業(yè)污水,依托吉林市七家子污水處理廠(chǎng)進(jìn)行處理。受高濃度工業(yè)廢水影響,該廠(chǎng)2021年上半年進(jìn)水COD平均濃度為530毫克/升,日均峰值達到1000毫克/升以上,遠超設計進(jìn)水COD濃度350毫克/升以下的標準。對該廠(chǎng)收水管網(wǎng)部分點(diǎn)位抽測發(fā)現,COD濃度最高達6410毫克/升。因進(jìn)水濃度嚴重超標,該廠(chǎng)不得不減少處理水量以保證出水達標,大量高濃度污水未經(jīng)處理經(jīng)小沙河匯入松花江。 |
|
整改目標 |
2022年8月底前,完成全市省級以上工業(yè)園區污水排入市政管網(wǎng)企業(yè)排查和評估,2025年12月底前完成七家子污水處理廠(chǎng)15萬(wàn)噸/日擴建工程及污水處理廠(chǎng)進(jìn)水管網(wǎng)雨污分流,解決雨污分流問(wèn)題。 |
|
整改措施 |
(一)2022年6月底前,生態(tài)環(huán)境分局加強對途經(jīng)龍潭區的吉林市七家子污水處理廠(chǎng)管線(xiàn)周邊企業(yè)的監督管理,嚴查私接管線(xiàn)違法排污的環(huán)境違法行為。 (二)2022年12月底前,完成龍潭區轄區內私接管線(xiàn)違法排污企業(yè)違法問(wèn)題查處。 (三)生態(tài)環(huán)境分局加強轄區內涉水企業(yè)監管,加大巡查頻次,采取“四不兩直”、隨機抽查等方式,依法嚴查涉水企業(yè)污水偷排等環(huán)境違法行為。 |
|
整改完成情況 |
生態(tài)環(huán)境分局根據第二輪中央督察反饋問(wèn)題整改任務(wù)及整改措施開(kāi)展排查與專(zhuān)項執法工作。 (一)分局執法人員對吉林市七家子************有限公司存在私接管線(xiàn)違法排污等環(huán)境違法行為;經(jīng)查閱自行監測報告相關(guān)數據,未發(fā)現超標排放情況。 (二)分局根據《吉林市省級及以上工業(yè)園區重點(diǎn)污水排放企業(yè)專(zhuān)項執法檢查方案》的安排部署,對35家重點(diǎn)污水排放企業(yè)開(kāi)展專(zhuān)項執法檢查,其中2022年涉水類(lèi)3家重點(diǎn)排污單位,11家安裝自動(dòng)監控設施工業(yè)企業(yè),13家自建污水處理設施(含預處理設施)工業(yè)企業(yè)。經(jīng)現場(chǎng)檢查,35家重點(diǎn)污水排放企業(yè)環(huán)保手續齊全,做到持證排污,規章制度完善,均編制了應急預案并完成備案,未發(fā)現利用滲井滲坑等逃避監管方式排放水污染物、在線(xiàn)監測數據弄虛作假等違法行為。 (三)根據《吉林市化工園區、工業(yè)集聚區及流域沿岸石化、化工企業(yè)環(huán)境風(fēng)險隱患排查整治行動(dòng)工作方案》的安排部署,對41家企業(yè)及1化工園區環(huán)境安全隱患排查。通過(guò)排查,發(fā)現6家企業(yè)存在問(wèn)題,其中5家危險廢物儲場(chǎng)所標識有部分破損、1家罐區圍堤圍堰有輕微裂痕,均已完成整改。 |
******辦公室
初審:張宇慧
復審:房俊達
終審:袁 麗