大渡口區疾控中心遷建工程(一期)勘察設計
答疑通知(一)
?
各潛在投標人:
現將本項目答疑內容發(fā)布如下,與招標文件不一致的地方以答疑文件為準。請各潛在投標人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內容,不管下載與否,都視為全部知曉其全部?jì)热荨?/font>
一、提問(wèn)一:
1.投標函中沒(méi)有網(wǎng)址的是否填寫(xiě)“/”即可?
2.投標函中投標保證金金額填寫(xiě)部分,紅名單企業(yè)是否按實(shí)際繳納的金額填寫(xiě)?
3.招標文件要求提供營(yíng)業(yè)執照、資質(zhì)證書(shū)的掃描件,請問(wèn)證書(shū)是否提供正本或副本的掃描件均可?
4.因新版營(yíng)業(yè)執照無(wú)“經(jīng)營(yíng)期限”,投標文件格式“法定代表人身份證明”中,經(jīng)營(yíng)期限是否填“長(cháng)期”或者“/”都可?
5.投標函附錄中,勘察設計服務(wù)期限、合同價(jià)款確定方式對應的約定內容,可以統一填寫(xiě)“符合招標文件的要求”嗎?
6.請問(wèn)投標文件格式是否以投標文件制作軟件里面的內容為準?
7.根據《中華人民共和國公司法》第十四條規定:“分公司不具有法人資格,其民事責任由總公司承擔”,請問(wèn)相關(guān)人員使用投標單位分公司名義繳納的社保證明材料是否滿(mǎn)足要求?
8.在國家統一設置正高級職稱(chēng)之前,各地區和單位已開(kāi)展了正高級職稱(chēng)評審工作,但名稱(chēng)并不統一。請問(wèn):職稱(chēng)證上資格名稱(chēng)為:“教授級高級工程師”、“正高工”、“享受教授、研究員待遇的高級工程師或享受教授、研究員待遇的高級建筑師”、“研究員級高級工程師”、“成績(jì)優(yōu)異高級工程師”是否均滿(mǎn)足文件對正高級技術(shù)職稱(chēng)的要求?
9.類(lèi)似業(yè)績(jì)證明材料中的合同協(xié)議書(shū)、設計成果文件通過(guò)備案或批復或審查的證明材料,是否僅需提供關(guān)鍵頁(yè)即可,無(wú)需提供整本?
10.請問(wèn)投標人除提供投標文件格式資格審查部分(三)承諾外,是否還需要提供其他承諾?
11.請問(wèn)聯(lián)合體協(xié)議書(shū)中職責分工欄是否可以根據聯(lián)合體成員單位分工的實(shí)際情況,用簡(jiǎn)短的語(yǔ)言描述,不需按照招標范圍的完整內容填寫(xiě),例如:“xx負責招標范圍內所有勘察及相關(guān)工作;xx負責招標范圍內所有設計及相關(guān)工作”?
12.“第三章評標辦法”中商務(wù)部分評分的投標人業(yè)績(jì)和項目總負責人業(yè)績(jì)是否可共用?
回復:1.填寫(xiě)“/”即可。
2.投標函中投標保證金填寫(xiě)金額按實(shí)際繳納的金額填寫(xiě)。
3.均可。
4.投標文件格式“法定代表人身份證明”只需要填寫(xiě)成立時(shí)間,不需要填寫(xiě)經(jīng)營(yíng)期限。
5.可填寫(xiě)招標文件要求的具體內容,也可填寫(xiě)“符合招標文件的要求”。
6.以PDF招標文件要求的格式為準,但投標函、投標函部分封面、報價(jià)部分封面、商務(wù)部分封面、資格審查部分封面等重慶市電子招投標系統中鎖定不可以修改的格式,以重慶市電子招投標系統的格式為準。
7.滿(mǎn)足。
8.滿(mǎn)足。
9.可以只提供關(guān)鍵頁(yè),但需滿(mǎn)足招標文件業(yè)績(jì)要求的指標。
10.投標文件格式資格審查部分(三)已有的承諾中不再單獨提供,未包含的則需單獨提供。
11.可以。
12.業(yè)績(jì)可以共用,但需在投標文件商務(wù)部分中分別提供。
二、提問(wèn)二:
關(guān)于*********法院執行,出具的投標保函是否有效的咨詢(xún)。根據招標文件第二章投標人須知前附表******銀行、保險機構、融資擔保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標保函應合法合規,符合招投標行政監督部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)和金融監管部門(mén)的相關(guān)規定,滿(mǎn)足招標文件約定要求?!?/font>
通過(guò)***信息公開(kāi)網(wǎng)查詢(xún),***有限公司開(kāi)具保函未賠付被訴后,仍未按照生效法律文書(shū)履行賠付義務(wù),目前相關(guān)受益人已經(jīng)向*********法院申請強制執行,具體案件信息如下:***有限公司、***有限公司執行案件【案號:***】,***年***月***日立案,執行標的***元。
區區***萬(wàn)的索賠,執行立案已經(jīng)近一個(gè)月,加上前面的訴訟過(guò)程,這筆索賠的期限至少在半年以上,由此可見(jiàn)***有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、根本無(wú)能力是存在很大問(wèn)題的。請問(wèn)以***有限公司目前的資信狀況所出具的保函能否滿(mǎn)足招標文件的要求?
回復:******委員會(huì )評標時(shí)根據招標文件要求進(jìn)行獨立評審,并作出相應評審判斷。在發(fā)出中標通知書(shū)前,招標人應當對投標人(至少中標候選人或中標人)遞交的紙質(zhì)投標保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗,對核驗不合格或無(wú)法按紙質(zhì)投標保函注明的核驗地點(diǎn)、核驗方式進(jìn)行核驗的,視為投標人未提交紙質(zhì)投標保函,對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人,按相關(guān)規定取消中標候選人資格或中標資格,給招標人造成損失的,投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的紙質(zhì)投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的,移送相關(guān)部門(mén)處理。
?
注:已發(fā)出的招標文件與本通知不一致的內容,以本通知為準。本通知作為招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。
?
?
******控制中心
******有限公司
招標代理機構:******有限公司
2025年12月29日
?
?
[******************].CQCF