| 項目及標段名稱(chēng) | 紅原縣C020瑪薩村村口至村尾段美麗鄉村路紅原縣C020瑪薩村村口至村尾段美麗鄉村路 | ||
| 項目業(yè)主 | 紅原縣公路養護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | ******240 |
| 招標人 | 紅原縣公路養護中心 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | ******240 |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | ******277 |
| 開(kāi)標地點(diǎn) | 標室28(成都) | 開(kāi)標時(shí)間 | 2025-12-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-25 00:00:00至2025-12-29 23:59:00 | 投標最高限價(jià)(元) | ******.0000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | ******.80 | ******.80 | 92.81 |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.50 | ******.50 | 90.69 |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 88.89 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范亮 | 中華人民共和國注冊土木工程師(道路工程)注冊執業(yè)證書(shū) | AD******8 | 交通工程(道路橋梁設計) | 正高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李志濤 | 職稱(chēng)證注冊土木工程師(道路工程) | ************55 AD******0 | 公路·道路與橋隧工程·勘察、設計 | 正高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張磊 | 注冊土木工程師(巖土) | AY******392 | 交通工程(道路橋梁設計) | 正高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限責任公司 | 蒼溪至巴中高速公路項目 | / | / | 總投資133.3165億元,建安費110.5881億元 | 4281.20萬(wàn)元 | / |
| ******有限責任公司 | G210毛壩至宣漢城區段改建工程勘察設計標段 | / | / | 估算總投資14.05億元 | 1315.4251萬(wàn)元 | 范亮 |
| 同心縣交通運輸局 | 省道103線(xiàn)新莊集至同心段工程勘察設計 | / | / | 項目總投資約4.44億元 | 487.1569萬(wàn)元 | 楊杰 |
| ******有限公司 | 黑石坡至曾家山公路工程項目施工圖勘察設計 | / | / | 本項目批復總投資323343.06萬(wàn)元;其中建安費251376.23萬(wàn)元。 | 2000.00萬(wàn)元 | 陳強 |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
| ******有限責任公司 | G210毛壩至宣漢城區段改建工程勘察設計標段 | / | / | 估算總投資14.05億元 | 1315.4251萬(wàn)元 | / |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
| 睢寧縣交通運輸局 | 633國道凌城至官山段改擴建工程勘察設計(原:347省道凌城至官山段改擴建工程勘察設計) | 2022.03.28 | 2023.08.28 | 路線(xiàn)全長(cháng)22.454km | ****** | 涂圣武 |
| 京山市交通運輸局 | G240京山三陽(yáng)至蓮山段公路改(擴)建工程勘察設計 | 2022.11.1 | 2024.9.3 | 路線(xiàn)全長(cháng)61.209公里 | ****** | 涂圣武 |
| ******有限責任公司 | G76 (G85)線(xiàn)成都至重慶(四川境)高速公路擴容等6個(gè)高速公路建設項目工可和勘察設計 | 2020.11.5 | 2024.5.29 | 路線(xiàn)長(cháng)度93.313公里 | ******8 | / |
| ******管理局 | 京新高速(G7)巴里坤至木壘公路建設項目 | 2016.9.1 | 2020.11.5 | 路線(xiàn)全長(cháng)60.207km | ****** | 李國棟、彭濤、涂圣武、趙俊明 |
| ******建設局 | 連云港至宿遷高速公路工程可行性研究及勘察設計項目LS-SJ-1標段 | 2019.01.07 | 2021.09.23 | 本次工可批復、初步設計批復、施工圖設計批復路線(xiàn)長(cháng)為40.653km | ****** | 涂圣武、王家強 |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
| ******建設局 | 丹陽(yáng)至金壇高速公路工程可行性研究及勘察設計項目DYJ-SJ-1標段 | 2020.01.16 | 2024.08.02 | 路線(xiàn)全長(cháng)41.35公里 | ****** | 黃蘭可、趙俊明 |
| 睢寧縣交通運輸局 | 633國道凌城至官山段改擴建工程勘察設計(原:347省道凌城至官山段改擴建工程勘察設計) | 2022.03.28 | 2023.08.28 | 路線(xiàn)全長(cháng)22.454km | ****** | 陳志勇、林崢 |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
| ******有限責任公司 | 鎮巴至廣安高速公路通江至廣安段(兩階段勘察設計通廣A1標段) | 本項目路線(xiàn)全長(cháng)86.319公里(其中高速公路主線(xiàn)長(cháng)62.025公里、二級公路互通連接線(xiàn)長(cháng)24.294公里),主線(xiàn)采用山嶺重丘區雙向四車(chē)道高速公路標準,項目總投資132.83億元。 | 11991.3711萬(wàn)元 | 田波、楊昌鳳、蔣勁松 | ||
| ******有限公司 | 成都經(jīng)溫江至邛崍高速公路擴容項目 | 本項目為高速公路改擴建項目,路線(xiàn)全長(cháng)57.364公里,全線(xiàn)采用雙向八車(chē)道高速公路技術(shù)標準,項目總投資121.1283億元。 | 7328.2216萬(wàn)元 | 馬洪生、張磊 | ||
| ******有限公司 | G549線(xiàn)雅安石棉界至甘孜九龍段公路工程SJ1標段勘察設計 | 本項目路線(xiàn)全長(cháng)65.508公里(其中新建段長(cháng)26.308公里、改建段長(cháng)39.2公里),采用雙向兩車(chē)道三級公路技術(shù)標準,項目總投資22.3931億元。 | 2872.3500萬(wàn)元 | 楊昌鳳、程強、李升甫 | ||
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
| ******有限公司 | 成都經(jīng)溫江至邛崍高速公路擴容項目 | 本項目為高速公路改擴建項目,路線(xiàn)全長(cháng)57.364公里,全線(xiàn)采用雙向八車(chē)道高速公路技術(shù)標準,項目總投資121.1283億元。 | 7328.2216萬(wàn)元 | 向波、向龍 | ||
| ******有限責任公司 | G348線(xiàn)磨盤(pán)山隧道至鹽源縣金河大橋段改造工程SJ標段兩階段勘察設計 | 本項目路線(xiàn)全長(cháng)18.817公里,均為改擴建工程,按設計速度40公里/小時(shí),路基寬度8.5米的雙向兩車(chē)道二級公路標準建設。項目總投資3.79億元。 | 400萬(wàn)元 | 謝勇謀、王義鑫 | ||
| ******有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等) | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.05 |
| ******有限公司 | ******.90 | ******.90 | 84.39 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.3 |
| ******有限公司 | 338258:投標文件P357頁(yè)無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。193969:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤508099:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。554130:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。266923:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。 | 338258:投標文件P357頁(yè)無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。193969:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤508099:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。554130:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。266923:無(wú)行賄犯罪承諾函中招標人名稱(chēng)錯誤。 | 0 |
| ******設計院 | 338258:投標文件P108頁(yè)未招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”。193969:未按招標文件規定提供無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”508099:未按招標文件要求提供無(wú)行賄犯罪承諾函,提供的是有行賄犯罪承諾函。554130:未按招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”。266923:未按照招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,而是提供的有行賄犯罪承諾函。 | 338258:投標文件P108頁(yè)未招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”。193969:未按招標文件規定提供無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”508099:未按招標文件要求提供無(wú)行賄犯罪承諾函,提供的是有行賄犯罪承諾函。554130:未按招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,提交的是“有行賄犯罪承諾函”。266923:未按照招標文件規定提交無(wú)行賄犯罪承諾函,而是提供的有行賄犯罪承諾函。 | 0 |
| ******有限公司 | 338258:第二信封投標函法定代表人未簽字。193969:第二信封投標函法定代表人未簽字508099:第二信封投標函法人未簽字554130:第二信封投標函中法定代表人未簽字。266923:第二信封投標函法定代表人未按照招標文件要求簽字。 | 338258:第二信封投標函法定代表人未簽字。193969:第二信封投標函法定代表人未簽字508099:第二信封投標函法人未簽字554130:第二信封投標函中法定代表人未簽字。266923:第二信封投標函法定代表人未按照招標文件要求簽字。 | 73.72 |
| 其它需公示的內容 | / | ||
| 監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | ******改革局 | 聯(lián)系電話(huà):******055 | |
| 行業(yè)主管部門(mén):紅原縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話(huà):******240 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的中標候選人有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 4.應先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
******委員會(huì )復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒(méi)有實(shí)行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為******;又如2015年9月,填寫(xiě)為201509;再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為******-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標價(jià)(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會(huì )成員有多個(gè)單位的,都需要填寫(xiě)。
******委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應加蓋騎縫章。